L’EVH 5150 Hypersonic, nouvel ampli combo numérique signé Fender, surprend par son tarif d’environ 1550 €, deux fois plus cher que l’équivalent à lampe de la même gamme. Au-delà de la critique tarifaire, l’occasion de s’interroger sur la pertinence de commenter du matériel jamais testé en main propre — un exercice risqué, mais assumé.
Liens utiles
- https://www.thomann.fr/evh_5150_hypersonic_1x12_6l6_bk.htm?offid=1&affid=2786
- https://www.thomann.fr/evh_combos_avec_amplificateur_lampes.html?offid=1&affid=2786
- https://www.thomann.fr/vox_ac10c1_custom.htm?offid=1&affid=2786
Un combo numérique premium
L’EVH 5150 Hypersonic est un amplificateur combo entièrement numérique, vraisemblablement basé sur la technologie Tone Master déjà éprouvée chez Fender. L’objectif : offrir le son signature Eddie Van Halen dans un format tout-en-un, léger (environ 17 kg) et facilement transportable — un argument central de la communication autour du produit, la lourdeur des amplis à lampe étant une plainte récurrente chez les guitaristes.
Un prix qui interroge
Annoncé autour de 1550 €, ce tarif surprend particulièrement en comparaison avec l’équivalent à lampe de la même gamme EVH, vendu à peu près moitié moins cher — une inversion inhabituelle, les amplis numériques étant traditionnellement positionnés comme l’option la plus économique. Les commentaires sous la vidéo de présentation officielle de Fender reflètent d’ailleurs un certain mécontentement, plusieurs utilisateurs pointant des alternatives à prix comparable offrant davantage de possibilités, comme les multieffets Line 6 Helix.
Des arguments techniques réels
L’appareil propose tout de même de vraies fonctionnalités : un sélecteur de puissance ajustable (de 1 à 50 watts), un atténuateur intégré, et surtout des sorties XLR avec réponses impulsionnelles pour un enregistrement numérique direct — une facilité d’usage difficile à obtenir avec un ampli à lampe classique sans matériel additionnel.
Une réflexion sur le fait de commenter du matériel non testé
Cette annonce est l’occasion d’aborder une question récurrente en commentaire : la légitimité de donner un avis sur du matériel jamais essayé en main propre. La réponse assumée : contrairement à une guitare, dont on peut se faire une idée assez rapidement en quelques minutes, un amplificateur ou un système de modélisation nécessite des heures, voire des jours de prise en main pour en comprendre réellement les possibilités sonores — un temps d’essai que peu de créateurs de contenu peuvent réellement s’offrir, même en étant sponsorisés ou prêtés le matériel par les marques.
C’est pour cette raison qu’une distinction est faite entre parler de l’actualité d’un produit (fiche technique, prix, premières impressions à partir de démonstrations disponibles en ligne) et livrer un véritable avis de fond, qui nécessite un temps de test que l’exercice de la vidéo d’actualité ne permet pas. Un exemple concret est donné avec un Vox AC10 testé longuement et jugé excellent, malgré une réputation plutôt mitigée sur internet — la preuve qu’un avis de seconde main, même bien informé, ne remplace jamais un vrai test approfondi.
Laisser un commentaire